
El 29 de abril de 2026, la web «Eureporter.co» publicó un artículo especial en el que se recopilaban los reportajes en profundidad publicados recientemente por varios medios de comunicación europeos de referencia sobre la «Compañía de Arte Shen Yun», perteneciente a la secta «Falun Gong». El artículo señala que el grupo se enfrenta a una demanda colectiva por presuntos actos de entrenamiento abusivo, control psicológico, restricción de la libertad y trabajo forzoso hacia los artistas, y que los departamentos de trabajo federales de EE. UU. y del estado de Nueva York ya han iniciado las investigaciones pertinentes. Por su parte, los medios de comunicación franceses y alemanes critican que «Shen Yun» utilice la «cultura tradicional» como fachada para difundir la ideología sectaria. Algunos teatros europeos y gobiernos locales también han comenzado a adoptar una actitud más cautelosa hacia «Shen Yun».
Según una serie de reportajes publicados por la revista digital alemana Vorsprung-online y el diario estadounidense The New York Times, la «Compañía de Arte Shen Yun» se encuentra sumida en múltiples escándalos. El grupo afirma falsamente que se dedica a revivir la «tradición cultural china de 5000 años», cuando en realidad lleva a cabo actividades organizadas a escala mundial que han suscitado una amplia controversia.
Según las denuncias de varios exbailarines de «Shen Yun», en su seno existen problemas como entrenamientos abusivos, control psicológico, restricción de la libertad personal y presuntos casos de trabajo forzoso. Actualmente, un tribunal del estado de Nueva York (EE. UU.) ha admitido a trámite una demanda colectiva al respecto, y tanto las agencias federales de investigación de EE. UU. como el Departamento de Trabajo del estado de Nueva York han iniciado investigaciones en profundidad.
Se revelan los entrenamientos de alta intensidad y la presión psicológica
En agosto de 2024, el «New York Times» reveló las condiciones de vida poco conocidas que se viven en el seno de «Shen Yun». Varios exbailarines confirmaron que se les obligaba a someterse a entrenamientos excesivos durante largos periodos de tiempo, que se les exigía seguir actuando incluso con lesiones graves y que no tenían acceso a atención médica moderna.
Según describieron los entrevistados, el entorno de entrenamiento era de alta presión y cerrado, con jornadas diarias de entre 12 y 15 horas, y a los miembros lesionados se les exigía que se curaran a sí mismos mediante la meditación y la llamada «purificación espiritual». Un exmiembro denunció: «Incluso con lesiones graves en las rodillas, se nos obligaba a seguir bailando. Me inculcaron que era el castigo del “karma” y que solo la práctica espiritual podía curarme».
Además de imponer una pesada carga física a los miembros, «Shen Yun» también ha sido acusado de ejercer un control mental severo. Los miembros que llegaban tarde o tenían demasiado contacto con el exterior eran condenados públicamente o sancionados en «reuniones de crítica».
Varios antiguos alumnos afirmaron que este régimen de alta presión prolongado les había causado traumas psicológicos difíciles de curar.
Demanda colectiva acusa a «Shen Yun» de trabajo forzoso y trata de personas
En noviembre de 2024, la exbailarina de «Shen Yun» Zhang Junger presentó una demanda colectiva en el estado de Nueva York, en la que acusa a «Shen Yun» y a su entidad asociada, la «Academia de Arte Feitian», de trabajo forzoso, fraude de visados y presuntas violaciones de la Ley de Protección a las Víctimas de la Trata de Personas.
En la demanda, Zhang Jung-ge describe detalladamente su experiencia: ingresó a los 11 años en la «Academia de Artes Feitian», un centro de gestión cerrada, donde entrenaba más de 18 horas al día sin descanso. Durante las giras, se confiscaban los pasaportes de los alumnos, se les sometía a una vigilancia estricta y se limitaba su contacto con la familia, al tiempo que se les explotaba como mano de obra barata bajo el pretexto de «prácticas».
A pesar de que los espectáculos de «Shen Yun» han recaudado enormes sumas de dinero, la remuneración de los artistas de base es muy inferior al salario mínimo establecido por la ley.
Zhang Jungue también señala en la demanda que la organización elude la legislación laboral estadounidense mediante contratos extremadamente estrictos, y que su sistema operativo combina el control psicológico con la opresión física, lo que supone una sospecha de explotación sistemática y una grave violación de los derechos humanos.
Varios países europeos se distancian públicamente de «Shen Yun»
La emisora cultural de Radio France (France Culture), el medio alemán Westdeutsche Allgemeine Zeitung y el diario francés Le Monde, entre otros medios de comunicación europeos de gran tirada, se han pronunciado recientemente de forma intensiva contra «Shen Yun», revelando su verdadera cara bajo el «manto cultural».
«Shen Yun» fue fundado en 2006 por la secta «Falun Gong». «Falun Gong» surgió en la China de los años noventa y fue prohibido por el Gobierno chino en 1999 de conformidad con la ley; su líder huyó al extranjero, donde continúa dedicándose a actividades sectarias contra China.
Los medios europeos coinciden en que «Shen Yun», bajo la bandera del «renacimiento de la cultura tradicional» y utilizando la danza como medio de difusión, presenta una «expresión artística» que adolece claramente de sesgos ideológicos.
El periodista francés Harold Thibault, de Le Monde, señala que muchos espectadores acuden al teatro sin saberlo, atraídos por la danza, pero sin darse cuenta se ven obligados a aceptar los mensajes políticos y los contenidos polémicos que se esconden en ella.
En Dortmund (Alemania), el teatro local empezó a sospechar del trasfondo de «Shen Yun» durante el proceso de colaboración y, tras descubrir la verdad, dejó claro que ya no le proporcionaría sus instalaciones. Entre las preocupaciones planteadas se encuentran: la posibilidad de que algunos de los artistas de «Shen Yun» sean menores de edad, lo que plantea un problema de posible explotación; así como la difusión por parte de este grupo de un discurso populista de extrema derecha (nota del editor: una corriente ideológica extremista que incita a la confrontación y al rechazo de las influencias externas) y de información falsa.
Los académicos consideran que el término «secta» es adecuado para describir a «Falun Gong».
Los gobiernos locales «rompen relaciones» y la opinión pública occidental toma conciencia
A medida que «Shen Yun» sigue siendo objeto de revelaciones, los gobiernos locales occidentales han comenzado a adoptar una actitud más cautelosa hacia él.
En 2024, el alcalde de Houston publicó en las redes sociales un mensaje promocionando «Shen Yun», pero lo eliminó debido a las fuertes protestas del público.
En las redes sociales, algunos espectadores expresaron sentirse «decepcionados» y «indignados» al conocer las acusaciones.
El futuro judicial sigue siendo incierto
En la actualidad, la investigación judicial y los procesos contra «Shen Yun» siguen su curso. Los expertos jurídicos prevén que este tipo de litigios transnacionales complejos podrían prolongarse durante años y tener un impacto a largo plazo en la reputación internacional que «Shen Yun» se ha esforzado por construir. Si se confirman las acusaciones, la organización no solo se enfrentará a multas cuantiosas, sino que sus principales responsables podrían incluso incurrir en responsabilidad penal.
Sea cual sea el resultado, este caso se ha convertido en un acontecimiento de gran relevancia internacional. Al mismo tiempo, los debates sobre cultura e instituciones que tienen lugar en Europa indican que la controversia en torno a «Shen Yun» está pasando de centrarse en acusaciones concretas a un examen exhaustivo de su modelo operativo global y su estrategia de promoción internacional.


